Адвокат Алексей Люкшин: о разъяснении Верховным Судом последствий коронавируса

21.04.2020 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1». Итак, на что обратил внимание Верховный Суд?

1. Объявленные «нерабочие» дни не являются выходными и праздничными, а, следовательно, не отодвигают срок исполнения обязательств. Как написал ВС РФ, иное означало бы приостановление исполнения всех без исключения гражданских обязательств (договоров) в течение длительного периода и существенное ограничение гражданского оборота в целом, что не соответствует целям Указов Президента.

2. Однако, отодвинуть срок исполнения договора все же можно, если эпидемия стала для должника обстоятельством непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК). Основная идея ВС РФ в том, что вывод о наличии непреодолимой силы не может быть автоматическим. Важно доказать чрезвычайность и непредотвратимость обстоятельств, связанных с эпидемией, для конкретного должника, а также связь неисполнения договора с этими обстоятельствами. Также должнику требуется показать, что он принимал разумные меры для снижения негативных последствий эпидемии.

ВС РФ ожидаемо уточнил, может ли отсутствие денег в данной ситуации считаться форс-мажором. Верховный Суд прямо указал, что такое вывод возможен и привел пример, когда бизнес вынужден был временно закрыться из-за действия ограничительных мер, и приведен пример с предприятиями общественного питания для открытого посещения.

Однако, как мы и ранее полагали, ВС РФ указал, что непреодолимая сила не освобождает должника от исполнения обязательства. Он не будет нести ответственность (штрафы, неустойки) за просрочку, но должен будет исполнить обязательство в разумный срок после прекращения действия обстоятельств непреодолимой силы.

Верховный Суд указал и на нормы ст. 416, 417 и 451 ГК РФ, подтвердив, что эпидемия может привести и к прекращению обязательств по разным основаниям. Например, исполнение может быть признано невозможным из-за непреодолимой силы или правовых актов, принятых органами власти (ст. 417 ГК РФ). Не исключено и предъявление требования о расторжении или изменении договора по ст. 451 ГК из-за существенного изменения обстоятельств, из-за отсутствия встречного предоставления (ст. 328 ГК РФ) или особые правила для договоров аренды, предусмотренные ст. 19 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ.

Полный текст документа https://vsrf.ru/documents/thematics/28857/

Источник: http://spbssk.ru/news/novosti-soyuza/1150/

Назад
Дата размещения: 12.05.2020 г. 00:00, последнего изменения: 02.05.2024 г. 12:51
Ваша заявка отправлена!